"C'est un signal clair envoyé par Salzgitter aux responsables du gouvernement régional et fédéral", a souligné le maire Frank Klingebiel.

"Selon l'état actuel de la science et de la technique, le puits Konrad ne serait plus un site de stockage de déchets nucléaires", précise l'appel. Ainsi, en mai 2021, les associations environnementales BUND et NABU ont déposé, avec l'alliance "Salzgitter gegen Schacht Konrad", une demande de retrait ou de révocation de la décision d'approbation du plan. Malgré cela, la volonté du gouvernement régional et fédéral est de continuer à transformer l'ancienne mine de fer en un site de stockage de déchets nucléaires au détriment de la région et de dépenser des milliards d'euros supplémentaires à cet effet d'ici 2027.

L'appel au gouvernement du Land demande entre autres que la région soutienne enfin son refus d'un dépôt de déchets nucléaires dans la mine Konrad à Salzgitter. Il demande également au gouvernement fédéral d'exprimer son mécontentement face au refus de la ministre de l'environnement Steffi Lemke d'entamer des discussions avec l'alliance de Salzgitter et les habitants de la région.

On attend entre autres du gouvernement fédéral qu'il arrête les travaux dans le puits Konrad et qu'il utilise les moyens financiers prévus pour la poursuite de l'extension pour une recherche de site transparente et participative également pour tous les déchets faiblement et moyennement radioactifs. En outre, l'option de la récupérabilité de tous les déchets nucléaires à stocker doit être prise en compte.

L'appel poursuit : "Le projet de stockage des déchets nucléaires est maintenu par crainte de devoir renoncer à Schacht Konrad en tant que site de stockage définitif en cas de réévaluation et de se retrouver les mains vides en raison de décennies d'échecs dans la politique de gestion des déchets nucléaires. Nous ne pouvons pas accepter cela. En tant que région, nous estimons qu'il est de notre responsabilité vis-à-vis des générations futures de chercher la meilleure solution possible, selon les connaissances actuelles, pour stocker les déchets radioactifs pendant un million d'années, plutôt que de s'accrocher à un projet complètement dépassé, simplement parce qu'il a été approuvé il y a 20 ans".