تم تقديم 70,000 توقيع إلى الوزارة الاتحادية للبيئة في عام 2015، وتبنت 29 بلدية نداء المنطقة في عام 2016:
لوقف توسيع منجم كونراد وتحويله إلى مستودع للنفايات المشعة ذات المستوى الإشعاعي المنخفض والمتوسط، حيث إنه لا يفي بأحدث ما توصل إليه العلم والتكنولوجيا في الوقت الحالي، ولم يتم أخذ جوانب مهمة مثل إمكانية الاسترجاع والسلامة على المدى الطويل في الاعتبار أو لم يتم النظر فيها على الإطلاق!
لماذا نداء جديد الآن؟
الإجابة واضحة:
يستمر العمل في شاخت كونراد دون عائق، ولم يتم البدء في البحث بشفافية وعلى أساس علمي عن موقع، بل على العكس من ذلك، يتم خلق المزيد من الحقائق مع التوسع غير المحدود ويبدو أن النداء قد تلاشى.
سبب كافٍ للتأكيد على مطالب عام 2015 مرة أخرى.
خاصةً وأن قرار الموافقة على التخطيط الصادر في عام 2002، والذي يوفر الأساس القانوني لتوسيع المستودع، ليس نهائيًا وحاسمًا كما كان يُفترض منذ فترة طويلة.
وبهدف "حماية البيئة" و"العدالة بين الأجيال"، مُنحت المنظمات البيئية الآن أيضًا الحق في رفع دعوى قضائية.
ثم قدم كل من BUND و NABU، بدعم من تحالف سالزجيتر ضد كونراد، طلبًا لإلغاء أو سحب قرار الموافقة على التخطيط من عام 2002 وسلمه إلى وزير البيئة آنذاك أولاف ليس في 21 مايو 2021. لم يتم اتخاذ قرار بعد.
مع استئناف عام 2022، لا تجدد 30 سلطة إقليمية في المنطقة مطالبتها بإعادة تقييم "مستودع شاخت كونراد"، وهو ما كانت تطالب به منذ عام 2015 فحسب، بل تناشد أيضًا حكومة الولاية بمعالجة الطلب المقدم من المنظمات البيئية بشفافية وسرعة واتخاذ قرار بعد عامين تقريبًا!
ويؤكد العمدة فرانك كلينجبايل: "إن الدعم المتجدد من زملائي رؤساء البلديات يظهر وحدة المنطقة ويشكل صوتًا يستحق أن يُسمع ويؤخذ على محمل الجد. لا يتعلق الأمر بالنسبة لي ولا بالنسبة لمؤيدينا بعدم وجود مستودع على عتبة بابنا، بل يتعلق بإثبات السلامة على المدى الطويل قبل التكليف بدلاً من مجرد خلق المزيد من الحقائق عن جهل".
تقييم يشاركه فيه العديد من زملائه.
ويوضح العمدة الدكتور كورنبلوم سبب دعم براونشفايغ للنداء: "إن منطقتنا مثقلة بالفعل بأعباء مستودع النفايات النووية في أسه. ولذلك فإننا ندعو في مناشدتنا إلى توسيع نطاق إجراء اختيار الموقع للنفايات النووية عالية المستوى ليشمل جميع النفايات المشعة منخفضة ومتوسطة المستوى. ونعتقد أنه من الضروري أن يقوم وزير البيئة بتنفيذ الإعلانات الواردة في اتفاقية الائتلاف في أسرع وقت ممكن والدخول في محادثات مع منطقتنا مع وزير البيئة الاتحادي".
"إن البحث عن مستودع للنفايات النووية يتعلق في المقام الأول بالسلامة التي يجب أن تكون على رأس الأولويات. وإذا لم يتم استيفاء هذا الشرط، فلن يكون هناك أساس لاتخاذ قرار علمي وقائم على الحقائق. وكما تبدو الأمور اليوم، فإن منجم كونراد لا يفي بهذه المعايير. وفي هذا الصدد، من غير المفهوم المضي قدمًا في خطط المستودع النهائي. وبصفتنا مدينة فولفسبورغ، فإننا نؤيد بالتالي "استئناف المنطقة"
"يعود تاريخ قرار الموافقة على التخطيط إلى عام 2002، ولكن العالم قد تقدم في السنوات الـ 21 الماضية. كما أننا مدينون للأجيال القادمة في منطقة براونشفايغ بالتدقيق النقدي في القرار الذي تم اتخاذه في ذلك الوقت"، يطالب مدير المنطقة غيرهارد راديك.
وتضيف بيترا فاسمان، ممثلة كونراد عن نابو ساكسونيا السفلى: "تمثل منطقة شاخت كونراد ألمانيا بأكملها من حيث المسؤولية عن التخلص من النفايات النووية: نحن بحاجة إلى إجراء اختيار موقع مقارن (!) للنفايات المشعة منخفضة ومتوسطة المستوى أيضًا".
"لقد وعدت حكومة الولاية الحمراء-الخضراء بأن البحث عن مستودع نهائي سوف يستند إلى أحدث المعارف العلمية والتقنية وأن خيار الاسترجاع يجب أن يكون مضمونًا. ونتيجة لذلك، لا يمكن أن يؤدي ذلك إلا إلى إلغاء قرار الموافقة على التخطيط الذي طالبنا به. ونحن ندعو الدولة إلى البت في طلبنا على وجه السرعة ووقف إجراءات البناء"، كما تؤكد رئيسة ولاية بوند سوزان غيرستنر.
ويوضح المحامي أولريش فولنتايت: "يجب إلغاء قرار الموافقة على التخطيط لمستودع شاخت كونراد. هناك نقص في الإثبات الشامل للسلامة على المدى الطويل وفقًا لأحدث ما توصل إليه العلم والتكنولوجيا. أوجه القصور التي أشرنا إليها غير قابلة للشفاء. لذلك يجب على الوزارة اتخاذ إجراءات".
كما اتخذ عمدة بلدية هانكنسبوتل المشتركة، هينينج إيفرز، موقفًا واضحًا: "إن قرار مجلس بلدية هانكنسبوتل المشتركة بالإجماع، وكذلك قناعتي الشخصية، لا يترك أي استنتاج آخر غير التوقيع على استئناف المنطقة ضد منجم كونراد. من "أقصى شمال" المنطقة، أتضامن مع مدينة سالزجيتر وبالتالي مع العمدة كلينجبييل، الذي يدعو، نيابة عن المنطقة بأكملها، عن حق تمامًا إلى إجراء شفاف وسريع للبحث عن موقع تخزين."
