70.000 signatures ont été remises au ministère fédéral de l'environnement en 2015, 29 communes ont décidé de lancer l'appel de la région en 2016, les deux actions étaient unies par un même objectif :
Stopper l'aménagement du puits Konrad en dépôt définitif pour déchets faiblement et moyennement radioactifs, car il ne correspond pas aux exigences actuelles de l'état de la science et de la technique et que des aspects importants comme la récupérabilité et la sécurité à long terme ne sont pas donnés ou n'ont même pas été pris en compte !
Pourquoi un nouvel appel ?
La réponse est évidente :
Les travaux à Schacht Konrad se poursuivent imperturbablement, une recherche de site transparente et scientifiquement fondée n'a pas été initiée, au contraire, avec l'extension sans frein, d'autres faits sont créés et l'appel semble être resté lettre morte.
Une raison suffisante pour réitérer les revendications de 2015.
D'autant plus que la décision d'approbation des plans de 2002, qui constitue la base juridique de l'extension du stockage définitif, est loin d'être aussi contestée et définitive qu'on l'a longtemps cru.
Dans l'optique de la "protection de l'environnement" et de l'"équité intergénérationnelle", un droit d'action en justice a désormais été accordé aux associations environnementales.
BUND et NABU, soutenues par l'alliance Salzgitter gegen Konrad, ont alors déposé une demande de révocation ou de retrait de la décision d'approbation des plans de 2002 et l'ont remise le 21 mai 2021 à l'ancien ministre de l'environnement Olaf Lies. Aucune décision n'a encore été prise à ce sujet.
Avec l'Appel 2022, 30 collectivités territoriales de la région ne renouvellent pas seulement leur demande, formulée depuis 2015, de réévaluation du "site de stockage définitif Schacht Konrad", mais appellent également le gouvernement du Land à traiter la demande des associations environnementales de manière transparente et rapide et à prendre une décision après maintenant près de deux ans !
Le maire Frank Klingebiel souligne : "Le soutien renouvelé de mes collègues montre l'unité de la région et représente une voix qui mérite d'être entendue et prise au sérieux. Ni pour moi, ni pour nos soutiens, il ne s'agit pas d'avoir un dépôt final à sa porte, mais il s'agit de remplir la preuve de la sécurité à long terme avant la mise en service au lieu de simplement créer des faits supplémentaires de manière ignorante".
Une évaluation que partagent nombre de ses homologues.
Le maire de Braunschweig, Dr Kornblum, explique pourquoi il soutient l'appel : "Notre région est déjà fortement contaminée par le site de stockage de déchets nucléaires d'Asse. C'est pourquoi nous demandons ensemble dans notre appel que la procédure de sélection du site pour les déchets nucléaires hautement radioactifs soit étendue à tous les déchets faiblement et moyennement radioactifs. Nous estimons qu'il est nécessaire que le ministre de l'Environnement mette en œuvre le plus rapidement possible les annonces faites dans l'accord de coalition et qu'il entame des discussions avec notre région, en collaboration avec la ministre fédérale de l'Environnement".
"Lors de la recherche d'un site de stockage définitif des déchets nucléaires, il s'agit avant tout de sécurité, cela doit être la priorité absolue. Si cette condition n'est pas remplie, il n'y a pas non plus de base pour une décision scientifique et basée sur des faits. En l'état actuel des choses, le puits Konrad ne remplit pas ces critères. Il est donc incompréhensible d'avancer dans la planification d'un dépôt définitif. C'est pourquoi, en tant que ville de Wolfsburg, nous soutenons l'appel de la région", déclare le maire Dennis Weilmann.
"La décision d'aménagement date de 2002, mais au cours des 21 dernières années, le monde a continué à tourner. Nous nous devons également, pour les générations futures de la région de Brunswick, de remettre en question de manière critique la décision prise à l'époque", demande le Landrat Gerhard Radeck.
Petra Wassmann, responsable de Konrad pour NABU Niedersachsen, ajoute : "En ce qui concerne la responsabilité de l'élimination des déchets nucléaires, le puits de Konrad représente toute l'Allemagne : nous avons besoin d'une procédure de sélection de site comparative ( !) également pour les déchets faiblement et moyennement radioactifs".
"Le gouvernement rouge-vert du Land a promis que l'état le plus récent de la science et de la technique devait être appliqué lors de la recherche d'un site de stockage définitif et que l'option de récupération devait être garantie. En conséquence, cela ne peut que conduire à la révocation de la décision d'approbation du plan que nous demandons. Nous demandons au Land de statuer rapidement sur notre demande et d'arrêter les travaux de construction", affirme Susanne Gerstner, présidente de BUND pour le Land.
Et l'avocat Ulrich Wollenteit précise : "La décision d'approbation du plan pour le dépôt final de Schacht Konrad doit être retirée. Il manque une preuve complète de la sécurité à long terme selon l'état de la science et de la technique. Les déficits que nous avons mis en évidence sont irrémédiables. Le ministère doit donc agir".
Le maire de la commune mixte, Henning Evers, se positionne lui aussi clairement : "La décision unanime du conseil de la commune mixte de Hankensbüttel, ainsi que ma conviction personnelle, ne permettent pas d'autre conclusion que de signer l'appel de la région contre le puits Konrad. Depuis le "grand nord" de la région, je me solidarise avec la ville de Salzgitter et donc avec le maire Klingebiel qui, au nom de toute une région, exige à juste titre une procédure transparente et rapide pour la recherche d'un site de stockage".
