Съвместно съобщение за пресата на BUND и NABU и на
Залцгитер срещу мина КОНРАД
27.05.2021

Затова екологичните организации призовават държавата да се откаже от проекта за ядрени отпадъци и да проправи пътя за прозрачно и научно обосновано търсене на място. Поради огромните екологични проблеми шахтата е неподходяща за хранилище за ядрени отпадъци. Природозащитниците, заедно с базирания в Залцгитер алианс срещу мина KONRAD, връчиха днес петицията си лично на държавния министър на околната среда Олаф Лийс.

"Нашето предложение е необходима последица от все по-очевидните противоречия между днешните изисквания за дълбоко геоложко хранилище за радиоактивни отпадъци и стария проект "Конрад". Поставянето на радиоактивни отпадъци в стара мина за желязна руда, без да се гарантира възможност за извличане или обратимост и без точно познаване на геоложките условия, не отговаря на отговорността за бъдещите поколения", обясняват заедно Хайнер Баумгартен, председател на регионалното сдружение BUND, и Петра Васман, представител на KONRAD от NABU Долна Саксония. Те критикуват факта, че още към момента на решението за одобрение на плана проектът не е отговарял на тогавашното състояние на науката и техниката. "Въпреки предишните опасения за безопасността, изразени от министрите на околната среда на провинциите и на федералното правителство, през юни 2000 г. одобрението на Шахтконрад беше политически съгласувано с енергийните компании в рамките на ядрения консенсус. За разлика от тогава, сега като признати екологични сдружения имаме право да предприемем правни действия срещу решението, а с оглед на опасностите, които биха произлезли от хранилището за ядрени отпадъци "Конрад", дори е наше задължение да го направим", заявиха Баумгартен и Васман.

Освен това няма правна обосновка за въвеждане в експлоатация. "Решенията на Висшия административен съд в Люнебург, с които е отхвърлен искът, не изключват оттеглянето на решението за планиране, което е било незаконосъобразно от самото начало. Предпоставките, приети през 2002 г. за разрешаване на хранилището, също са престанали да се прилагат, което означава, че решението може да бъде отменено", обясняват Мишел Джон и Улрих Волентейт, които представляват екологичните сдружения като адвокати. "Съоръжението не отговаря нито на съвременното състояние на науката и технологиите, нито на изискванията за доказване на дългосрочна безопасност. Без такива доказателства хранилището не може да бъде експлоатирано. Поради това решението за одобрение на планирането трябва да бъде отменено."

Франк Клингебил (кмет на независимия град Залцгитер), Матиас Вилхелм (1-ви упълномощен представител на IG Metall Salzgitter-Peine), Ханс Касингер (Nds. Landvolk Braunschweiger Land e.V.) и Лудвиг Васмаус (председател на работната група за шахтата KONRAD) единодушно заявяват: "Алиансът "Залцгитер срещу KONRAD" от години призовава за отказ от напълно остарелия проект именно поради тези причини." Лудвиг Васмус: "Заявлението е възможност за министъра на околната среда Лийс най-накрая да постъпи правилно. Всички знаят, че днес "Конрад" не би могъл повече да бъде разрешен. Въпреки това той се поддържа само защото има лиценз." Клингебил добавя: "Като местен орган на властта тогава бяхме напълно лишени от правото да заведем дело. А Федералният конституционен съд постанови, че частният ищец няма право на "защита на околната среда" и няма право да заведе дело от името на своите потомци. Но това също така означава, че казусът с дългосрочната безопасност никога не е бил обект на правна проверка".

Клингебиел, Вилхелм, Касингер и Васмус заключават: "Затова сме щастливи, че BUND и NABU сега се присъединяват към нас по този път. Алиансът е убеден, че това ще бъде дълъг и каменист път, но в крайна сметка успешен в интерес на хората, живеещи в Залцгитер и региона."