Wspólny komunikat prasowy BUND i NABU oraz Sojuszu
Sojusz Salzgitter przeciwko kopalni KONRAD
27.05.2021

Organizacje ekologiczne wzywają zatem państwo do porzucenia projektu składowania odpadów nuklearnych i utorowania drogi do przejrzystego i opartego na naukowych podstawach poszukiwania lokalizacji. Ze względu na ogromne problemy środowiskowe, szyb nie nadaje się na składowisko odpadów nuklearnych. Ekolodzy, wraz z sojuszem przeciwko kopalni KONRAD z siedzibą w Salzgitter, przedstawili dziś osobiście swoją petycję ministrowi środowiska Olafowi Liesowi.

"Nasz wniosek jest konieczną konsekwencją coraz bardziej rażących sprzeczności między dzisiejszymi wymaganiami dotyczącymi głębokiego geologicznego składowiska odpadów radioaktywnych a starym projektem Konrad. Umieszczanie odpadów radioaktywnych w starej kopalni rudy żelaza bez zagwarantowania możliwości ich odzyskania lub odwrócenia oraz bez dokładnej znajomości warunków geologicznych nie jest zgodne z odpowiedzialnością za przyszłe pokolenia", wyjaśniają wspólnie Heiner Baumgarten, przewodniczący regionalnego stowarzyszenia BUND, i Petra Wassmann, przedstawicielka KONRAD w NABU Dolna Saksonia. Krytykują oni fakt, że nawet w momencie podejmowania decyzji o zatwierdzeniu planu, projekt nie odpowiadał ówczesnemu stanowi wiedzy i technologii. "Pomimo wcześniejszych obaw dotyczących bezpieczeństwa ze strony ministrów środowiska kraju związkowego i federalnego, zatwierdzenie Schacht Konrad zostało politycznie uzgodnione z firmami energetycznymi w ramach konsensusu nuklearnego w czerwcu 2000 roku. W przeciwieństwie do tamtych czasów, jako uznane stowarzyszenia ekologiczne mamy teraz prawo do podjęcia kroków prawnych przeciwko tej decyzji, a biorąc pod uwagę niebezpieczeństwa, które mogłyby wynikać ze składowiska odpadów jądrowych Konrad, jest to nawet nasz obowiązek" - powiedzieli Baumgarten i Wassmann.

Nie ma również uzasadnienia prawnego dla uruchomienia. "Wyroki Wyższego Sądu Administracyjnego w Lüneburgu oddalające skargę nie wykluczają cofnięcia decyzji o warunkach zabudowy, która od samego początku była niezgodna z prawem. Przesłanki przyjęte w 2002 r. w celu uzyskania zezwolenia na budowę składowiska również przestały obowiązywać, co oznacza, że decyzja może zostać cofnięta" - wyjaśniają Michéle John i Ulrich Wollenteit, którzy jako prawnicy reprezentują stowarzyszenia ekologiczne. "Obiekt nie spełnia ani aktualnego stanu wiedzy i technologii, ani wymogów dotyczących dowodu długoterminowego bezpieczeństwa. Bez takiego dowodu repozytorium nie może być eksploatowane. Decyzja o zatwierdzeniu planu musi zatem zostać cofnięta".

Frank Klingebiel (burmistrz niezależnego miasta Salzgitter), Matthias Wilhelm (pierwszy upoważniony przedstawiciel IG Metall Salzgitter-Peine), Hans Kasinger (Nds. Landvolk Braunschweiger Land e.V.) i Ludwig Wasmus (przewodniczący grupy roboczej ds. szybu KONRAD) jednogłośnie stwierdzają: "Sojusz Salzgitter przeciwko KONRAD od lat wzywa do porzucenia całkowicie przestarzałego projektu właśnie z tych powodów". Ludwig Wasmus: "Wniosek jest szansą dla ministra środowiska Liesa, aby w końcu postąpił właściwie. Wszyscy wiedzą, że Konrad nie może już dziś uzyskać zezwolenia. Mimo to jest on utrzymywany tylko dlatego, że istnieje licencja". Klingebiel dodaje: "Jako władzom lokalnym całkowicie odmówiono nam wówczas prawa do złożenia pozwu. Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł, że powód prywatny nie miał prawa do "ochrony środowiska" i nie mógł wnieść pozwu w imieniu swoich potomków. Oznacza to jednak również, że sprawa długoterminowego bezpieczeństwa nigdy nie została prawnie zbadana".

Klingebiel, Wilhelm, Kasinger i Wasmus podsumowują: "Dlatego cieszymy się, że BUND i NABU dołączają do nas na tej drodze. Sojusz jest przekonany, że będzie to długa i kamienista droga, ale ostatecznie zakończy się sukcesem w interesie mieszkańców Salzgitter i regionu".