كما قدمنا أيضًا رسالة مفتوحة مشتركة إلى الوزراء الاتحاديين ووزراء الولايات المسؤولين ورؤساء وزراء الولايات ومقرري المجموعات البرلمانية في البوندستاغ الألماني.

لقد مضى الآن عقود من الزمن على فكرة منجم كونراد وحالة السلامة طويلة الأجل لمنجم كونراد. لم يتم أخذ الخبرة المكتسبة من فشل Asse II في الاعتبار.

وفي حين أن القانون الخاص بالمستودعات الجديدة يتطلب الآن أن تكون النفايات قابلة للاسترجاع في غضون 500 عام، إلا أن هذا ليس مخططًا ولا ممكنًا بالنسبة لكونراد.

فرانك كلينجبييل، عمدة مدينة سالزجيتر: "لذلك ليس من الصواب والمناسب على الأقل المطالبة بإعادة تقييم مشروع كونراد وفقًا لأحدث ما توصل إليه العلم والتكنولوجيا. إن سلامة وحماية صحة الناس الذين يعيشون هنا لها الأولوية القصوى بالنسبة لي وللمسؤولين في مدينة سالزجيتر. لذلك من غير المعقول أن يستمر ببساطة بناء مشروع له آثار طويلة الأجل مثل مستودع النفايات النووية، على الرغم من وجود شكوك كبيرة حول جدواه وسلامته. ولأن المحكمة الدستورية الاتحادية قد حرمت السلطات المحلية والمواطنين من حقهم في اتخاذ إجراءات قانونية لحماية البيئة، فإننا نعتقد أنه من المهم للغاية المطالبة بذلك سياسيًا الآن. يجب أن تؤخذ الخبرة المستقاة من Asse II في الاعتبار."

ويوضح أولريش لوهر، الذي يمتلك مزرعته في منطقة فولفنبوتل، بالنيابة عن لاندفولك براونشفايجر لاند: "بعد التجارب الكارثية في Asse II، من الضروري أن يتم تخزين النفايات النووية بالقرب من السطح وأن تكون قابلة للاسترجاع في المستقبل. وقد لعبت عائلة لاندفولك دورًا رئيسيًا في الدعوى القضائية التي رفعتها عائلة تراوبي الزراعية من سالزجيتر ضد كونراد، والتي رفضتها المحكمة العليا في عام 2007. ولا يزال الاستئناف قيد النظر حاليًا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. لم يتم أخذ ظروف الموقع في سالزجيتر والنقل في الاعتبار

بالنيابة عن IG Metall Salzgitter-Peine، يشير بيورن هارمنينج إلى أنه لا ينبغي توضيح توضيح القضايا المركزية مثل النظر المتوازن في ظروف الموقع وعمليات النقل بناءً على أوامر فيدرالية في إجراءات كونراد: "لا تزال IG Metall ترى أنه من غير المسؤول بناء مستودع نووي في المنطقة المجاورة مباشرة لآلاف أماكن العمل. ويقع عمود التخزين 2 في موقع شركة Salzgitter AG في المنطقة المجاورة مباشرة للعمليات الساخنة مثل أفران الصهر ومصنع الدرفلة. وبغض النظر عن مخاطر الحوادث المصاحبة لذلك، فإن عمليات النقل تتدحرج مع ذلك عبر المنطقة الحضرية المكتظة بالسكان كل يوم بالسكك الحديدية والشاحنات."

هل المشاكل في كونراد أكبر مما كان مفترضاً في السابق؟ منذ عام 2000، نظمت شركات تشغيل المعادن في المنطقة العديد من الإجراءات خلال ساعات العمل ضد مشروع كونراد والسياسة النووية. وتضيف أورسولا شونبرغر، المؤلفة الرئيسية لأول "جرد شامل للنفايات النووية لجمهورية ألمانيا الاتحادية": "لا يتعلق الأمر فقط بمصالح موقع واحد". "بل يتعلق الأمر أيضًا بالنفايات المسترجعة من آسي 2، أو نفايات اليورانيوم من جروناو أو إرث مركز أبحاث يوليش، والتي لا يمكن تخزين أي منها في كونراد على أي حال، كما يتعلق الأمر بمصالح جميع المواقع التي لا تزال تُعد بأن النفايات هناك ستتدفق قريبًا إلى كونراد".

ويعتقد شونبرغر أيضًا أن المشاكل التي ينطوي عليها تحقيق كونراد أكبر مما كان يُفترض سابقًا. وقد تم إلغاء عرض تقديمي حول معالجة أعمدة كونراد في حدث متخصص في 20 مارس لأنه "ببساطة لم تتم الموافقة عليه". وهناك شيء واحد مؤكد: "إذا لم يكن من الممكن تجديد أعمدة منشأة كونراد القديمة، فسيتعين إعادة بنائها، وبالطبع يعلم المشغل أنه يجب أيضًا إعادة ترخيص منشأة جديدة".