De asemenea, am prezentat o scrisoare deschisă comună miniștrilor federali și de land responsabili, premierilor de land și raportorilor grupurilor parlamentare din Bundestag-ul german.

Conceptul și scenariul de siguranță pe termen lung pentru mina Konrad sunt acum vechi de zeci de ani. Experiența acumulată în urma eșecului de la Asse II nu a fost niciodată luată în considerare.

În timp ce legea privind noile depozite cere acum ca deșeurile să poată fi recuperate în termen de 500 de ani, acest lucru nu este nici planificat, nici fezabil pentru Konrad.

Frank Klingebiel, primarul orașului Salzgitter: "Prin urmare, este mai mult decât corect și adecvat să cerem cel puțin o reevaluare a proiectului Konrad în conformitate cu stadiul actual al științei și tehnologiei. Siguranța și protecția sănătății pentru oamenii care locuiesc aici au cea mai mare prioritate pentru mine și pentru cei responsabili din orașul Salzgitter. Prin urmare, este nerezonabil ca un proiect cu efecte pe termen lung precum un depozit de deșeuri nucleare să continue să fie construit, chiar dacă există îndoieli majore cu privire la fezabilitatea și siguranța acestuia. Tocmai pentru că Curtea Constituțională Federală a refuzat autorităților locale și cetățenilor dreptul de a acționa în justiție pentru protecția mediului, credem că este cu atât mai important să cerem acum acest lucru din punct de vedere politic. Experiența de la Asse II trebuie să fie luată în considerare."

În numele Landvolk Braunschweiger Land, Ulrich Löhr, care își are ferma în districtul Wolfenbüttel, explică: "După experiențele dezastruoase de la Asse II, este esențial ca deșeurile nucleare să fie stocate aproape de suprafață și să poată fi recuperate în viitor. Landvolk a jucat un rol major în procesul intentat de familia de fermieri Traube din Salzgitter împotriva lui Konrad, care a fost respins de instanța supremă în 2007. În prezent, este încă în curs un recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Condițiile de amplasare în Salzgitter și transportul nu au fost niciodată luate în considerare

În numele IG Metall Salzgitter-Peine, Björn Harmening atrage atenția asupra faptului că clarificarea aspectelor centrale, cum ar fi luarea în considerare echilibrată a condițiilor de amplasare și a transporturilor pe bază de ordine federale, nu ar trebui clarificată în cadrul procedurii Konrad: "IG Metall este în continuare de părere că este iresponsabil să se construiască un depozit nuclear în imediata vecinătate a mii de locuri de muncă. Puțul de depozitare II de pe situl Salzgitter AG se află în imediata vecinătate a unor operațiuni la cald, cum ar fi furnalele și laminorul. Ignorând riscurile de accident asociate, transporturile trebuie totuși să traverseze zilnic zona urbană dens populată cu trenul și camionul."

Problemele de la Konrad sunt mai mari decât se presupunea? Începând cu anul 2000, întreprinderile metalurgice din regiune au organizat mai multe acțiuni în timpul orelor de lucru împotriva proiectului Konrad și a politicii nucleare. "Nu este vorba doar de interesele unui singur amplasament", adaugă Ursula Schönberger, autoarea principală a primului "Inventar cuprinzător al deșeurilor nucleare pentru Republica Federală Germania". "Este vorba, de asemenea, despre deșeurile de recuperare de la Asse II, deșeurile de uraniu de la Gronau sau moștenirea centrului de cercetare Jülich, care oricum nu ar putea fi stocate la Konrad, și este vorba despre interesele tuturor siturilor cărora li se promite în continuare că deșeurile de acolo vor ajunge în curând la Konrad."

Schönberger consideră, de asemenea, că problemele implicate de realizarea Konrad sunt mai mari decât se presupunea anterior. O prezentare privind remedierea puțurilor Konrad în cadrul unui eveniment specializat din 20 martie a fost anulată deoarece "pur și simplu nu a fost aprobată". Și un lucru este sigur: "Dacă puțurile vechii instalații Konrad nu pot fi refăcute, acestea vor trebui reconstruite și, desigur, operatorul știe că o nouă instalație ar trebui, de asemenea, să fie reautorizată".